MILSPOTTERS.nl

---

http://www.pbase.com/cameras
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
http://www.dpreview.com/
http://www.steves-digicams.com/
gr john

---

---

Mooie links John, ik wil met de tijd een andere lens 400mm nu kan je mooi vergelijken.

---

---

Hoi Nic
Hij staat er vast wel bij je lens
gr john

---

---

Een zoom maar welke...dat ga ik nog bekijken.
Wat ik nu heb daar red ik me nog wel even mee.

---

---

Bedankt voor de links.

Pablo

---

---

Bedankt voor de links.

Pablo

Hoi Pablo geen dank.
ik hoop dat je er wat mee kan.
gr john

---

---

Wilde dus gaan voor de nieuwe Tokina 80-400 ATX, maar die wordt de grond in geboord... dus helaas... op naar de volgende.

---

---

*.*

---

---

http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... roduct=239
Ik ben bang dat dit bericht niet voor mij bedoeld was John, maar de lens is wel leuk.

Pablo

---

---

*.*

---

---

Hoi john,

Ik heb de foto's van je ufo's gezien, maar waar ik meer naar keek en wat me echt opvalt is dat je foto's
super scherp zijn...mijn vraag is dan ook zijn ze bewerkt of haal je dit echt uit je uitrusting
Dan is de Sigma 135-400 ook iets voor mij...natuurlijk speelt de camera ook mee, ik heb zelf
een Canon 350D goed genoeg dacht ik.

---

---

*.*

---

---

Ja ga het nu even bekijken.

---

---

Ik heb je foto's bekeken en het ziet er goed uit.
In de test kun je wel het verschil zien van de twee lenzen... maar is het prijsverschil het waard, ik denk het niet
het is natuurlijk maar net wat je wil.
Toen ik net begon met spotten was ik redelijk snel tevreden ik was al lang blij dat het licht goed was
dit is nu +/- 17 jaar geleden.
Met het digitaal fotograferen is het net of het nooit goed genoeg is in mijn ogen, vroeger was het die foto en meer kon je er niet mee doen.
Ik denk dat mijn keus redelijk vast staat die sigma is een goede en niet onbelangrijk een mooie lens en dat alles is nog betaalbaar.

GR: Nic

---

---

Vergelijk de twee foto's je ziet het verschil.

http://test.mil-aircraftspotting.nl

---